ACC hinnangul võib Washingtoni ja Pekingi vaheliste tütarettevõtete tariifide leviku tagajärjel tekkinud tagajärjed mõjutada kuni 5 miljardi dollarini Hiina tööstusele suunatud ekspordist, kusjuures 40 protsenti Pekingi vastusest on siiani suunatud kemikaalide ja plastmasside tootjatele.
Kuid Ameerika tööstuse liidu juht näeb Trumpi valitsuse pakutud tariife kui vajalikku paha.
AAMi president Scott Paul väitis, et Hiina impordil on olnud oluline roll alates 1998. aastast ühes Ameerika Ühendriikides ühe tehase töökohtade kaotamisel, mis muudab kaubanduse piirangud riski väärtustamiseks, et seda valdkonda paremaks muuta.
"Minu jaoks on tariifid hädaabiruumi mõõtmed - need on triaaž, kuni me suudame palju säästvama lähenemisviisi, kuid need on absoluutselt vajalikud," ütles ta.
See oli 12. Aprilli Kongressi istungil Trumpi valitsuse pakutud tariifide vastu suunatud Hiina vastu kuulutatud argumendi süda.
Erinevad tööstusharud, ettevõtted ja seadusandjad arutasid valitsuse kavatsust kehtestada Hiina impordi tariifidele 50 miljardit dollarit ja Hiina vastavushindamist, mis oli suunatud peamistele USA eksportijatele, sealhulgas plastidele ja põllumajandusele.
Kodumajapidamise viiside ja vahendite komitee istungil näib, et tööstuse ja kongressi liikmete vahel on üldine kokkulepe, et USA valitsus peaks olema Hiina ametivõimude käitumise suhtes karmim.
ACC toetab näiteks Trumpi jõupingutusi intellektuaalomandi õiguste ja tehnosiirdega seotud nõuete käsitlemiseks. Kuid tariifid ei ole õige vahend, väitis ACC.
Kuulamine pakkus konkureerivaid nägemusi USA majanduse kohta.
Üks külg keskendus globaalse kaubanduse arengule. AAM märkis, et USA kaubavahetuse puudujääk Hiinaga on 2001. aastal tõusnud 83 miljardilt dollarilt, mil Hiina ühines Maailma Kaubandusorganisatsiooniga, eelmisel aastal 375 miljardit dollarit.
Ja rühm rääkis hinnangutest, et kaubanduse tasakaalustamatus on USA-s kulutanud 3,4 miljonit töökohta, peamiselt töötlevas tööstuses.
Enamus plastmassitööstuse allsektoritest - tooted, hallitusseened ja masinad - on puudujäägid Hiinaga 12,3 miljardit dollarit, vastavalt 375 miljonit dollarit ja 212 miljonit dollarit 2016. aastal, on eelmise aasta andmed kättesaadavad.
Erandiks oli plastikvaikude sektor, kuid 2,7 miljardi euro suurune ülejääk. Dooley ütles, et Hiina importis eelmisel aastal 11 protsenti USA plastikvaigudest või 3,2 miljardit dollarit.
See vaigu ülejääk on osa USA tööstusliku keemilise ülejäägi suurenemisest, mis eelmisel aastal ulatus 33 miljardi USA dollarini. ACC hinnangul tõuseb 2020. aastaks 73 miljardit dollarit, mis on tingitud odavast põlevkivigaasi lähteainetest ja USA keemiatööstuses ja plastmassides käimasolevatest suurtest investeeringutest.
See kasvav ekspordivõime kujundas Dooley ütlusi.
"Kui te kuulate mõnda siin esitatud kommentaaridest, siis arvate, et meie majandus on ebaõnnestunud või ei ole ülemaailmselt konkurentsivõimeline," ütles ta. "Kuid meie teenindussektor on ülemaailmselt konkurentsivõimeline, kui mitte juht. Meie energeetikasektor on nüüdseks saanud ülemaailmseks juhiks. Keemiatööstussektor on ülemaailmne liider. Meie USA põllumajandussektor on ülemaailmne liider.
"Meie mure on, kui te ei ole taktikaline ... see kutsub vastumeetmeid," ütles Dooley. "See kättemaks läheb meie kõige konkurentsivõimelisematele sektoritele ja see on seal, kus meil on suurt muret."
Samuti ilmusid kohtuistungil autotööstuse tarneahel, mis kajastas suuresti ACC-d ettevaatlikult.
Ann Wilson, mootorite ja seadmete tootjate ühingu valitsuse asjade asepresident, ütles, et tööstus oli väga mures tariifide ja kaubandusega seotud konfliktide tagajärgede pärast.
"Nende tariifide kombineeritud mõju on paljastanud paljud meie liikmesfirmad finantskriisiga lähedastele ja on mõned neist küsitlenud oma tulevasi investeeringuid USAs," ütles ta. "Tariifid mõjutavad negatiivselt neid tootjaid, nende loodud töökohti ja lõpuks ka Ameerika tarbijat."
Wilson ütles, et autoosade sektor tervitas USA valitsuse tegevust nõrkade intellektuaalomandi kaitse valdkonnas Hiinas, kuid "ähvardas üha kasvava retoorika" tariifide ja kaubanduse vastu.
Tariifide osas oli ka murettekitav. 9. aprillil Brookingsi Instituudi uuringul ütles Hiina plastikust ja vaigu sektoritest töökohad Hiina hirmutegude tariifide seas kõige suurema ohu all.
Kuulamine hõlmas ka mõningaid märkimisväärseid vahetusi, näiteks Dooley ja Repi Sandy Levini (D-Mich.) Vahel, kes vaidlustasid ACC juht, et selgitada välja "globaalne lahendus" probleemidele, mida läbirääkimiste käigus on raske lahendada, näiteks liigne tootmisvõimsus Hiina terasetööstus.
AAMi Paul väitis, et Hiina tööstuse moderniseerimise plaanid suurendavad USA tootjate panuseid.
"Ei ole lihtne vastata, eriti kui [Hiina] president Xi kahekordistab soovi luua riiklikke meistrimeeste ja nagu ma ütlesin, valmistatakse Hiinas 2025. aastal, mis on suunatud järgmise põlvkonna tööstusele," ütles Paul. "Täna on teras, see on robotid homme. Meil on siin palju kaalukaid seoses Ameerika innovatsiooni ja ameerika töökohtadega."
Tuginedes USA kaubanduspoliitika läbilaskevõimele, teatas 12. aprillil peaminister Trump, et ta on avatud Vaikse ookeani piirkonna partnerluse taasühendamisele. Dooley kiitis TPPi ärakuulamise ajal ja 13. aprillil ütles, et ta tervitas Trumpi otsust ja kutsus TPP-d kõige tõhusamaks viisiks, et saada Hiinaga läbirääkimistest kasu.
ACC hinnangul võib Washingtoni ja Pekingi vaheliste tütarettevõtete tariifide leviku tagajärjel tekkinud tagajärjed mõjutada kuni 5 miljardi dollarini Hiina tööstusele suunatud ekspordist, kusjuures 40 protsenti Pekingi vastusest on siiani suunatud kemikaalide ja plastmasside tootjatele.
Kuid Ameerika tööstuse liidu juht näeb Trumpi valitsuse pakutud tariife kui vajalikku paha.
AAMi president Scott Paul väitis, et Hiina impordil on olnud oluline roll alates 1998. aastast ühes Ameerika Ühendriikides ühe tehase töökohtade kaotamisel, mis muudab kaubanduse piirangud riski väärtustamiseks, et seda valdkonda paremaks muuta.
"Minu jaoks on tariifid hädaabiruumi mõõtmed - need on triaaž, kuni me suudame palju säästvama lähenemisviisi, kuid need on absoluutselt vajalikud," ütles ta.
See oli 12. Aprilli Kongressi istungil Trumpi valitsuse pakutud tariifide vastu suunatud Hiina vastu kuulutatud argumendi süda.
Erinevad tööstusharud, ettevõtted ja seadusandjad arutasid valitsuse kavatsust kehtestada Hiina impordi tariifidele 50 miljardit dollarit ja Hiina vastavushindamist, mis oli suunatud peamistele USA eksportijatele, sealhulgas plastidele ja põllumajandusele.
Kodumajapidamise viiside ja vahendite komitee istungil näib, et tööstuse ja kongressi liikmete vahel on üldine kokkulepe, et USA valitsus peaks olema Hiina ametivõimude käitumise suhtes karmim.
ACC toetab näiteks Trumpi jõupingutusi intellektuaalomandi õiguste ja tehnosiirdega seotud nõuete käsitlemiseks. Kuid tariifid ei ole õige vahend, väitis ACC.
Kuulamine pakkus konkureerivaid nägemusi USA majanduse kohta.
Üks külg keskendus globaalse kaubanduse arengule. AAM märkis, et USA kaubavahetuse puudujääk Hiinaga on 2001. aastal tõusnud 83 miljardilt dollarilt, mil Hiina ühines Maailma Kaubandusorganisatsiooniga, eelmisel aastal 375 miljardit dollarit.
Ja rühm rääkis hinnangutest, et kaubanduse tasakaalustamatus on USA-s kulutanud 3,4 miljonit töökohta, peamiselt töötlevas tööstuses.
Enamus plastmassitööstuse allsektoritest - tooted, hallitusseened ja masinad - on puudujäägid Hiinaga 12,3 miljardit dollarit, vastavalt 375 miljonit dollarit ja 212 miljonit dollarit 2016. aastal, on eelmise aasta andmed kättesaadavad.
Erandiks oli plastikvaikude sektor, kuid 2,7 miljardi euro suurune ülejääk. Dooley ütles, et Hiina importis eelmisel aastal 11 protsenti USA plastikvaigudest või 3,2 miljardit dollarit.
See vaigu ülejääk on osa USA tööstusliku keemilise ülejäägi suurenemisest, mis eelmisel aastal ulatus 33 miljardi USA dollarini. ACC hinnangul tõuseb 2020. aastaks 73 miljardit dollarit, mis on tingitud odavast põlevkivigaasi lähteainetest ja USA keemiatööstuses ja plastmassides käimasolevatest suurtest investeeringutest.
See kasvav ekspordivõime kujundas Dooley ütlusi.
"Kui te kuulate mõnda siin esitatud kommentaaridest, siis arvate, et meie majandus on ebaõnnestunud või ei ole ülemaailmselt konkurentsivõimeline," ütles ta. "Kuid meie teenindussektor on ülemaailmselt konkurentsivõimeline, kui mitte juht. Meie energeetikasektor on nüüdseks saanud ülemaailmseks juhiks. Keemiatööstussektor on ülemaailmne liider. Meie USA põllumajandussektor on ülemaailmne liider.
"Meie mure on, kui te ei ole taktikaline ... see kutsub vastumeetmeid," ütles Dooley. "See kättemaks läheb meie kõige konkurentsivõimelisematele sektoritele ja see on seal, kus meil on suurt muret."
Samuti ilmusid kohtuistungil autotööstuse tarneahel, mis kajastas suuresti ACC-d ettevaatlikult.
Ann Wilson, mootorite ja seadmete tootjate ühingu valitsuse asjade asepresident, ütles, et tööstus oli väga mures tariifide ja kaubandusega seotud konfliktide tagajärgede pärast.
"Nende tariifide kombineeritud mõju on paljastanud paljud meie liikmesfirmad finantskriisiga lähedastele ja on mõned neist küsitlenud oma tulevasi investeeringuid USAs," ütles ta. "Tariifid mõjutavad negatiivselt neid tootjaid, nende loodud töökohti ja lõpuks ka Ameerika tarbijat."
Wilson ütles, et autoosade sektor tervitas USA valitsuse tegevust nõrkade intellektuaalomandi kaitse valdkonnas Hiinas, kuid "ähvardas üha kasvava retoorika" tariifide ja kaubanduse vastu.
Tariifide osas oli ka murettekitav. 9. aprillil Brookingsi Instituudi uuringul ütles Hiina plastikust ja vaigu sektoritest töökohad Hiina hirmutegude tariifide seas kõige suurema ohu all.
Kuulamine hõlmas ka mõningaid märkimisväärseid vahetusi, näiteks Dooley ja Repi Sandy Levini (D-Mich.) Vahel, kes vaidlustasid ACC juht, et selgitada välja "globaalne lahendus" probleemidele, mida läbirääkimiste käigus on raske lahendada, näiteks liigne tootmisvõimsus Hiina terasetööstus.
AAMi Paul väitis, et Hiina tööstuse moderniseerimise plaanid suurendavad USA tootjate panuseid.
"Ei ole lihtne vastata, eriti kui [Hiina] president Xi kahekordistab soovi luua riiklikke meistrimeeste ja nagu ma ütlesin, valmistatakse Hiinas 2025. aastal, mis on suunatud järgmise põlvkonna tööstusele," ütles Paul. "Täna on teras, see on robotid homme. Meil on siin palju kaalukaid seoses Ameerika innovatsiooni ja ameerika töökohtadega."
Tuginedes USA kaubanduspoliitika läbilaskevõimele, teatas 12. aprillil peaminister Trump, et ta on avatud Vaikse ookeani piirkonna partnerluse taasühendamisele. Dooley kiitis TPPi ärakuulamise ajal ja 13. aprillil ütles, et ta tervitas Trumpi otsust ja kutsus TPP-d kõige tõhusamaks viisiks, et saada Hiinaga läbirääkimistest kasu.