Saksa Tier 1 tarnija edastas meile eelmisel kuul kaks remondipakkumist. Mõlemad müüjad nimetasid oma teenust "vormide terviklikuks renoveerimiseks". Üks noteeris 4800 dollarit. Teine noteeris 12 000 dollarit.
4800-dollarine hinnapakkumine ei täpsustanud kõvaduse testimist, keevitusmetoodikat ega mõõtmetega seotud kohustust. Täpsustatud pakkumine 12 000 dollaritlaserkeevitussobitatud S136 täiteainega, kinnitus ±0,01 mm ja 200 000 tsükli garantii. Üks müüja müüs töötunde. Teine müüs taastamistulemust.
Hankemeeskond valis 4800 dollarit. Neli kuud hiljem ebaõnnestus remont 38 000 tsükliga. Re-remont pluss tootmise seiskamine ületas 12 000-dollarise variandi maksumuse ilma garantiita.
Näeme selle variatsioone regulaarselt. Probleem ei ole selles, et ostjad valivad halvasti,-vaid selles, et hallituse parandamise terminoloogia kõlab standardselt, samas kui tarned on väga erinevad. Ilma raamistikuta tsitaatide võrdlemiseks tulemuse asemel kirjelduse järgi, võrdlete õunu abstraktsioonidega.
See Saksamaa juhtum naaseb ikka ja jälle ühe arvutuse juurde, millest kumbagi tsitaat ei käsitleta: ülejäänud tsükli maksumus.
Vorm kuulus klassi 102, ehitatud 500 000 tsükli jaoks, remonti alustades oli 380 000. 4800-dollarine remont, kui seda oleks peetud 120 000 järelejäänud tsükli jooksul, oleks kulunud 0,04 dollarit osa kohta. 12 000-dollarine valik koos garantiiga oleks maksnud 0,06 dollarit osa kohta. Uus 28 000 dollari väärtuses vorm, mis on amortiseerunud 500 000 tsükli jooksul, maksab 0,056 dollarit osa kohta.
Odavaim variant osa kohta oli see, mis ebaõnnestus,{0}}kuid ainult siis, kui see poleks ebaõnnestunud. Pärast taas-remonti ületas tegelik maksumus uue tööriista, ilma garantiita.
Kui teie remondipakkumine ei sisalda remondijärgset-tsükli eluea hinnangut, ei saa te{1}}osa maksumust arvutada. Kiidate heaks reaüksuse, mitte investeerimisotsuse. Küsi numbrit. Kui müüja ei saa seda pakkuda, tsiteerib ta tööd, mitte taastamist.
Üleminek,-kus asendamine ületab parandamise-, langeb tavaliselt umbes 80% tsükli nimieest. Abrasiivsed materjalid suruvad selle 70% -ni. Teie vorm, mille reiting on 450 000 ja 500 000, asub erineval territooriumil kui teie 300 000 vorm.
Saksa ostja remondiotsusel oli teine probleem: nad vaatasid hallituskahjustusi, kui nad võisid vaadelda protsessikahjustusi, mis avaldusid hallituse kaudu.
Vilkumine kogu osa perimeetri ümber näitab tavaliselt kinnitusjõudu või joondust-pressimisprobleemi. Parameetrite reguleerimine ei maksa midagi. Vilkumine eraldatud eraldusjoone punktides viitab lokaalsele tööriista kulumisele, mis vajab remonti. Välk väljavisketihvtide ümber annab märku kulunud avadest-osade vahetamine, mitte suur ümberehitus.
Vale diagnoos raiskab raha mõlemas suunas. Seda mustrit kohtame regulaarselt: pinnakvaliteedi defektid, mis on tingitud õõnsuse seisundist, kui tegelik põhjus on jahutuse efektiivsuse vähenemine. Jahutuskanalite sees olev katlakivi tekitab kuumaid kohti, mis tekitavad defekte, mis jäljendavad õõnsuse kulumist. Katlakivi eemaldamine lahendab sageli selle, mis näis nõudvat õõnsuse ümbertöötamist-15% kuludest.
Enne õõnsustöödega tegelemist kontrollige jahutusvoolukiirusi algsete spetsifikatsioonidega võrreldes. Kui vooluhulk langeb üle 20%, on katlakivi eemaldamine esimene, mitte viimane katse.
Saksamaa juhtumil oli veel üks tegur: mõistliku hoolduseelarve koostamise võrdluspunkt puudus.
USA energeetikaministeeriumi uuringute kohaselt toob iga ennetava hoolduse dollar tagasi umbes viis dollarit välditud rikkeid (eere.energy.gov). Tööstusharu võrdlusnäitajad soovitavad iga-aastase hoolduse eraldisena 3–5% vormi väärtusest lihtsate tööriistade puhul ja 15–25% keerukate tööriistade puhul.kuumajooksusüsteemid.
Teie 45-dollarine000 16-kavity kuumajooksja, mille hoolduseelarve on alla 6750 $, on statistiliselt alarahastatud. Vahe ei kao-see läheb üle 3–5-kordsete kordajatega ja halvema ajastusega hädaabiarvetele.
Sellel Saksa hallitusel polnud struktureeritud hooldusajalugu. Esimene "remont" oli tegelikult edasilükatud hooldus. Kahju kõrvaldamise ajaks oli kogunenud kulumine ületanud läve, kus kiirparandused püsisid.
Tehnoloogia valik suurendab tulemust, kui hankemeeskonnad mõistavad.
FAW-Volkswagen dokumenteeris stantsimisvormi parandamise: 10 mm süvend kriitilisel vormimispinnal. Kasutades ALM200 laserkeevitust-0,4 mm punkt- ja 0,4 mm traaditehnikud lõpetasid keevituse 30 minutiga ja 30 minutiga. Tootlus taastus 99,8%. Kulud olid 85% madalamad kui traditsioonilisel TIG-meetodil (dowinlasers.com).
Eeliseks on lokaalne soojus. Laserkeevituse korral püsib põhimetall ümbritseva keskkonna temperatuuril millimeetrite kaugusel keevisvannist. Sestkõrge temperatuuriga tööriistaterasedkus kõvadus on oluline-H13, S7, 420 roostevaba-kuumtöötlusomaduste säilitamine määrab, kas remont on püsiv.
Hinnapakkumisi küsides küsige, kas laserfunktsioonid on-omasisesed või allhankelepingud. Majasisene-tähendab kiiremat tööd ja otsest juhtimist. Alltöövõtt lisab käitlusetapid. Kumbki pole automaatselt vale, kuid peaksite teadma, millist ostate.
Laser ei ole üldiselt optimaalne. Suured-alakahjustused kulgevad TIG-ga sageli kiiremini. Alumiinium reageerib laserprotsessidele halvasti. Küsimus ei ole "kas teil on laser?" aga "milline metoodika sobib selle terase kahjustuse jaoks ja miks?"
Remondi pakkumine on koht, kus teil on finantsvõimendus{0}}ja jätate selle tavaliselt kasutamata.
RFQ, mis määrab ainult "palun paranda ja hinnake", kutsub esile võrreldamatuid vastuseid. Iga hankija ulatub oma eelduste põhjal.
Laskude arv nihutab vestlust teemalt "mis see maksab?" "Kas sellel on tööriista praeguses eluetapis rahaliselt mõtet?" Müüja, kes näeb 450 000 tsüklit võrreldes 500 000 reitinguga, peaks andma nõu, kas remont on usaldusväärne-mitte sellepärast, et see on heategevuslik, vaid sellepärast, et ebaõnnestunud töö soovitamine hävitab usaldusväärsuse.
Materjali klass hoiab ära kõige tavalisema rikkerežiimi: täiteaine kokkusobimatus. H13 täiteainega keevitatud P20 alus tekitab kõvaduse mittevastavuse, mis kiirendab kulumist remondipiiril.
Veel üks muutuja sellest Saksa juhtumist: kas tellida allhanget või ehitada sisemine võimekus.
Vähem kui 10–15 aktiivse vormiga toimingud õigustavad harva sisemist remondivõimearengut. Ainuüksi seadmed-täppislihvija, laserkeevitusmasin, EDM-käidavad $150,000+ enne koolitust ja rajatist. Sellises mahus ostab kapital märkimisväärse sisseostetava võimsuse.
Enam kui 15 vormi puhul, mille tootmisseisaku maksumus ületab 20 000 dollarit päevas, maksab sisemine- tavaliselt ära reageerimisaja. Üleöö parandatud hallitus naaseb järgmisel hommikul. Sama sisseostetud töö nõuab transporti mõlemas suunas ja järjekorraaega tarnija rajatises.
Hübriid, mis töötab keskmise -mahuga operatsioonide jaoks: sisemine võimalus tavapäraseks hoolduseks-puhastamine, tihvtide vahetamine, poleerimine- koos tarnijasuhetegatäppistöö nagu laserkeevitus või suur remont. Kiiruseeelis sagedaste sekkumiste korral, kaks korda aastas kasutatavate spetsialiseeritud seadmetega seotud kapitali ei ole.
See Saksa hankejuht on sellest ajast peale oma pakkumiste pakkumise protsessi täielikult ümber ehitanud. Praegune mall sisaldab haavlite arvu, terase klassi, mõõtmete tolerantse ja selgesõnalist tsükli eluea hinnangu taotlust. Müüjad määravad metoodika, täitematerjalide ühilduvuse ja võrreldavad remondiviited.
Vastavate müüjate arv vähenes ligikaudu poole võrra. Vastuste kvaliteet paranes järsult. Remonditööde protsent, mis on säilinud kuni nominaalea jooksul, suurenes. Kogu remondikulu kogu tema tööriistaruumis vähenes-mitte seetõttu, et üksikud tööd läksid odavamaks, vaid seetõttu, et vähem töid ebaõnnestus ja vajas{4}}uuendustööd.
Tema meeskond kasutab nüüd enne remondi heakskiitmist lihtsat otsustusraamistikku: kui suur on selle remondi{0}}osa maksumus kogu järelejäänud tööea jooksul? Mis saab sellest kulust, kui remont ei pea vastu? Kas kahjustuste muster on kooskõlas kulumisega või näitab see protsessi probleeme, mida remont ei lahenda?
Need kolm küsimust katavad enamiku teabelünkadest, mis viisid tema algse 4800-dollarise veani. Vastused ei ole alati ilmsed. Kuid kui küsite neilt enne eelarve sõlmimist, muutub vestlus järgmiselt: "Kas see pakkumine on vastuvõetav?" "Kas see investeering on mõistlik?"
ABIS-is näeme selle võrrandi mõlemat poolt. Ehitame vorme, mis lõpuks vajavad remonti, ja hindame remondiotsuseid vormide puhul, mida me ei ehitanud. Ebaõnnestumise mustrid on järjekindlad: probleemid koonduvad tsiteerimisetapis mittetäieliku teabe, mitte halva töö või halbade kavatsuste ümber.
Saksa ostja maksis õppemaksu õppetüki eest, mida oleme näinud kümnetes tööriistaruumides korduvat: odavaim näiv remondipakkumine on sageli kõige ebaselgem. Ebaselgus ei ole pahatahtlik-see on loomulik tulemus, kui müüjad vastavad erinevatele küsimustele, kui saavad mittetäielikud spetsifikatsioonid.
Kui teie töölaual on remondipakkumine ja ulatus on ebaselge-või kui te pole kindel, kas remont on tööriista praegusel hetkel mõttekas,-saatke meile, mis teil on. Terase klass, löökide arv, kahjustuste fotod, kui need on saadaval. Me ütleme teile, kas pakkumine käsitleb seda, mis tegelikult vajab lahendamist, millised küsimused müüjale tagasi lükata ja kas investeeringute matemaatika töötab praeguse tsüklite arvu juures.
See hindamine ei maksa midagi. Teabe hankimine enne eelarve sõlmimist, nagu Saksa ostja sai teada, on palju olulisem kui remondi enda säästmine.